Bezúhonnost a spolehlivost

Dvě samostatné podmínky, které Policie ČR posuzuje při každé žádosti — a i po celou dobu trvání oprávnění.

Bezúhonnost

Nejsi bezúhonný/á, pokud jsi byl/a pravomocně odsouzen/a za vybrané úmyslné trestné činy vymezené zákonem (typicky násilné činy nebo činy spojené se zbraněmi, střelivem, municí či výbušninami) — a totéž platí, pokud jsi byl/a za obdobný čin odsouzen/a v cizině. U závažnějších případů (čin spáchaný násilím nebo v souvislosti se zbraněmi) se doba, po kterou se člověk nepovažuje za bezúhonného, prodlužuje.

Spolehlivost

Za nespolehlivého se považuje mimo jiné ten, kdo:

• nadměrně požívá alkoholické nápoje nebo zneužívá jiné návykové látky,
• byl v posledních letech opakovaně (obvykle víc než 1×) pravomocně uznán vinným ze spáchání přestupků, které svou povahou představují vážné nebezpečí pro vnitřní pořádek nebo bezpečnost — typicky na úseku zbraní a střeliva, veřejného pořádku, nebo dopravní přestupky spáchané pod vlivem alkoholu či návykových látek,
• měl pravomocně uložen zákaz činnosti související s nakládáním se zbraněmi nebo střelivem — po dobu, na kterou byl zákaz uložen.

Policie si k posouzení obojího vyžaduje opis z evidence Rejstříku trestů a evidence přestupků sama — nikdy nemusíš dokládat vlastní výpis.

Které činy vylučují bezúhonnost nejdéle

Zvlášť dlouhou nebo trvalou dobu ztráty bezúhonnosti stanoví zákon pro taxativně vyjmenované závažné trestné činy — typicky válečné zločiny, mučení a jiné nelidské zacházení, podněcování k nenávisti vůči skupině osob, nedovolené ozbrojování nebo vývoj a držení zakázaných bojových prostředků. U běžných úmyslných trestných činů spáchaných násilím nebo v souvislosti se zbraní se lhůta prodlužuje oproti standardní době, u nedbalostních trestných činů spojených se zbraní je to obvykle kratší, řádově do 3 let od výkonu trestu.

Policie tu nemá na výběr

Podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (5 As 48/2022) nemá příslušný útvar policie při zjištění, že žadatel nebo držitel přestal splňovat podmínku spolehlivosti nebo bezúhonnosti, žádnou volnost správního uvážení — musí oprávnění odejmout. Jinými slovy, jakmile je podmínka jednou objektivně nesplněná (třeba běžící zkušební doba u podmíněně zastaveného trestního stíhání), nejde o to, jestli policie chce nebo nechce — musí rozhodnout o odnětí.

Zahlazené odsouzení nepomůže

Na rozdíl od běžného života, kde se na zahlazené odsouzení hledí, jako by k němu nedošlo, u posouzení bezúhonnosti pro zbrojní oprávnění se k zahlazení nepřihlíží. I dávný, formálně už "smazaný" trestný čin tak může hrát roli — jak dlouho, závisí na konkrétní skutkové podstatě a na tom, jestli šlo o čin spáchaný násilím nebo v souvislosti se zbraní.

Co dělat, když si nejsi jistý/á svým záznamem

Vlastní výpis z Rejstříku trestů si můžeš kdykoliv vyžádat pro vlastní potřebu (na CzechPOINTu nebo elektronicky přes Portál občana) — je to dobrý první krok, pokud si před podáním žádosti nejsi jistý, jak na tom jsi, protože případné starší záznamy mohou mít různě dlouhou dobu, po kterou ovlivňují bezúhonnost.

Kdy použití zbraně není trestným činem

Trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.) definuje okolnosti, za kterých jinak trestný čin trestným činem není — jsou klíčové pro pochopení, kdy je použití zbraně v obraně skutečně legální:

• § 28 Krajní nouze — čin, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebezpečí zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem. Neplatí to, šlo-li nebezpečí odvrátit jinak, nebo je způsobený následek zjevně stejně závažný nebo závažnější než ten, který hrozil.
• § 29 Nutná obrana — čin, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na chráněný zájem, není trestným činem. Neplatí, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
• § 32 Oprávněné použití zbraně — trestný čin nespáchá, kdo použije zbraně v mezích stanovených jiným právním předpisem (typicky zákonem o zbraních a střelivu nebo předpisy pro konkrétní profesi).

Tohle jsou obecné trestněprávní instituty, ne návod, kdy střílet — posouzení konkrétní situace (přiměřenost obrany, jiné možnosti odvrácení nebezpečí) dělá až soud zpětně podle všech okolností. V nejistotě se vždy přikláněj k opatrnější variantě.