ZbrojniPruvodce › Zákon o zbraních a střelivu › Otázka 223
Zákon o zbraních a střelivu
Otázka 223
Při posuzování podmínky bezúhonnosti v řízení o vydání zapsané autorizace:
- se nepřihlíží k zahlazení odsouzení ani k jiným případům, v nichž nastává účinek, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.
- se za bezúhonného považuje i ten, na koho se hledí, jako by nebyl odsouzen.
- se zohledňuje pouze spáchání trestných činů, které byly spáchány v souvislosti s nakládáním se zbraněmi, střelivem, municí nebo výbušninou.
Zobrazit správnou odpověď
se za bezúhonného považuje i ten, na koho se hledí, jako by nebyl odsouzen.
Proč je to tak
§ 55 odst. 3 zákona: u zapsané autorizace se za bezúhonného považuje i ten, na koho se hledí, jako by nebyl odsouzen. U zbrojního oprávnění se naopak k zahlazení nepřihlíží (§ 18 odst. 4).
Proč jsou ostatní možnosti špatně
- se nepřihlíží k zahlazení odsouzení ani k jiným případům, v nichž nastává účinek, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen. — Takto se bezúhonnost posuzuje u zbrojního oprávnění (§ 18 odst. 4). U zapsané autorizace platí opak (§ 55 odst. 3).
- se zohledňuje pouze spáchání trestných činů, které byly spáchány v souvislosti s nakládáním se zbraněmi, střelivem, municí nebo výbušninou. — Zákon bezúhonnost u zapsané autorizace neomezuje jen na trestné činy související se zbraněmi. Odkazuje na § 18 a § 40.