ZbrojniPruvodce › Jiné právní předpisy › Otázka 634
Jiné právní předpisy
Otázka 634
Při posuzování oprávněnosti krajní nouze podle trestního zákoníku je rozhodující:
- zda osoba jednající v krajní nouzi nezpůsobila škodu na majetku nebo nezpůsobila újmu na zdraví osoby.
- to, zda nebylo možné dané nebezpečí odvrátit jinak nebo zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.
- výsledek psychologického vyšetření osoby jednající v krajní nouzi.
Zobrazit správnou odpověď
to, zda nebylo možné dané nebezpečí odvrátit jinak nebo zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.
Proč je to tak
Při posuzování krajní nouze je rozhodující, zda nebylo možné nebezpečí odvrátit jinak, a zda následek není zřejmě stejně závažný nebo závažnější než hrozící.
Proč jsou ostatní možnosti špatně
- zda osoba jednající v krajní nouzi nezpůsobila škodu na majetku nebo nezpůsobila újmu na zdraví osoby. — Rozhodující není, zda vznikla škoda na majetku nebo újma na zdraví.
- výsledek psychologického vyšetření osoby jednající v krajní nouzi. — Psychologické vyšetření jednající osoby rozhodující není.